主页 > c罗 >

社会学家评C罗涉嫌强奸案:女性说

/2019-04-04 13:56

  近日,C罗涉嫌强奸的事件对C罗本人的声誉造成了一定影响,美国警方最近重新开始审理此案。社会学家伊莎贝尔-文图拉对此发表了看法,她也是对妇女的性虐问题方面的研究员。

  她说:“没人希望这是真的,C罗是一个受人喜爱的人物,并以他的职业生涯方式而受到钦佩。没人希望发生这种情况,他是一个近乎完美的形象,被大家所爱且富有的男人。”

  她说,C罗通过这些自身条件,让自己远离了性侵者的形象。有两个原因可以解释这一论点:经济,以及色情资本。也就是说,C罗很富裕:“他有强大的购买力,并且会因此(让人)产生一种思维,即他可以通过购买的方式,而不必用强迫的方式(去获得想获得的东西)。”另一方面,C罗具有“性感魅力”,“英俊、有吸引力,因此可以拥有想要拥有的女性。”

  社会学家进一步解释:“当她们(作为受害者)提出指控时,会有人们认为:她们曾经是同意的,而之后又后悔了,或者认为她们(提出指控)是出于恶意的。这与大家对C罗本人的崇拜有关。作为一个社会,我们很快会(为C罗)找到一个借口:这是一个错误,他已经后悔了。”

  另一份文件显示,在事件发生几个月后,女方和C罗之间达成了庭外和解协议。 “谅解备忘录”由11个条款组成,其中两个条款值得注意:女方再也不能追究6月12日在房间发生的事情。她还承诺放弃对C罗的所有刑事指控,后者又承诺向年轻女子支付约32.5万欧元。

  根据法学家兼民主妇女运动成员露西娅-戈麦斯的说法,关键问题正是这一点。 “这就像大炮对抗石头……采取恐吓态度是应该受到谴责的。”律师约翰-莫赖斯指出:“重要的是要记住,该协议并不意味着C罗是有罪的。这只是意味着他选择了谈判,因为他作为名人,有名声可能受损的风险。”

  女方向《明镜周刊》发表声明之后,拉斯维加斯警方上周宣布他们已经重新启动了有关球员违规指控的诉讼。新的美国律师声称,2010年的协议无效,并指出重新开始诉讼的目的不仅是为了“伸张正义”,而且还“鼓励所有性侵犯受害者”作出反应,即使性侵者“有名而富有”。 露西娅-戈麦斯不相信女方目前把事情抖出来是为了媒体炒作和经济利益,因为“当案件发生时,C罗已经很富有”。

  此前,据《明镜周刊》的爆料,事件发生时,女方曾明确说“不要”。女方还告诉《明镜周刊》:“他强奸了我之后没有让我走,他叫我宝贝,看着我,露出内疚的神情,好像感觉不好。我不记得很清楚了,但我相信他说了:‘对不起’或者‘你受伤了吗’?”

  社会学家伊莎贝尔-文图拉认为,社会没有正确理解所谓“受害者的拒绝”。她说:“通常情况下,女人的‘不要’会被理解为‘要’。他可以说,女方没有明确地表示出拒绝的意思,因而(男方)做出了不正确的反应。而且许多法院都接受这种说法。但不管受害者是不是想要,表达的方式都很重要。就好像只有一个完全被暴力侵犯的女性,才能证明自己一开始其实是拒绝的。”

  “我经常说,想像一个已经戒烟的人。如果你给他一根烟,他说不,但我们还是强迫他抽了这根烟,因为我们知道他心里其实是想抽烟的。这么做是合法的吗?这和这件事就是一回事。在极端情况下,戒烟的人甚至可以非常想要那根香烟,但这并不能让那些提供烟的人变得合法化。”

社会学家评C罗涉嫌强奸案:女性说